Il Gufo Giallo
recensioni di romanzi gialli
Dove si mangia la nebbia
De Bellis&Fiorillo
Piemme
Giudizio n 152
Al “Lector in Fabula” è vietato entrare!
In Lector in fabula,
Umberto Eco analizzava il tema dell'interpretazione testuale come essenziale lavoro
che è compito e costume del lettore. E’ assioma del
saggio che il lettore non è mai ingenuo (nato ieri, altrimenti non saprebbe
leggere) e che cercherà sempre di mettere a
frutto le sue esperienze di vita e le precedenti letture, il suo bagaglio esperienziale ed esistenziale,
insomma! Il lettore si aspetta, nell’affrontare un romanzo (la fabula) una casistica di molto "non detto" e poco "già detto" che gli consenta una lettura
particolare (la sua), insieme frutto della sua competenza e della
"enciclopedia" di sensi epocali che cooperano per portare verso una direzione
particolare di lettura.
Sono strenuo sostenitore
di questa tesi e detesto le ridondanti descrizioni, sia dei personaggi che
dell’ambiente. Ritengo che l’uso del non detto, faccia evitare il già detto. Si
crea così uno spazio che il lettore può personalizzare, far suo, arricchendolo
e rendendolo unico.
Ebbene, in questo romanzo
mi sono subito scontrato con un eccesso di descrizioni dell’ aspetto dei
personaggi, della loro gestualità, degli
ambienti… insomma tutto è talmente preciso che risulta impenetrabile: il
lettore è costretto a restarne fuori.
Un esempio: "Era alto poco più di un metro e sessanta, un maglioncino a collo allto color senape sotto una giacca di lana marrone, pantaloni di velluto beige a coste, grandi occhiali spessi che coprivano il viso rubicondo dominato da un grosso naso a patata con qualche capillare rotto. Sotto il riporto biondiccio, c'era un uomo che senza dubbio amava la birra..." Non credo che al lettore venga voglia di aggiungere il colore delle mutande! Lectori ingredi non licet!
Alla fine, il povero lettore, avrà anche
letto un bel libro, ma non l’avrà fatto suo! Un bel danno!
Detto questo torniamo al
libro, opear non trascurabile, ma, per onestà intellettuale, bisogna subito dire che De Bellis&Fiorillo, pur bravi e motivati,
non sono paragonabili, neanche alla lontana, a Fruttero e Lucentini, che io,
con infinita stima, amo chiamare La Premiata Ditta!
So che i due hanno
scritto, e pubblicato, tre romanzi e forse il primo (questo si è involuto, chissà perché!) è già più leggero. Se
qualcuno me lo presterà per un giorno darò un’occhiata alle prime cinque pagine
(sono sufficienti per un giudizio sullo stile!), non lo leggerò, già è stato
faticoso affrontare questo, e mi risulta meno quotato. Non sono un martire!
Vediamo insieme pregi e
difetti (sì, perché come afferma Osgood
Fielding III a chiusura del film A qualcuno piace caldo:“Nobody
is perfect!”)
Pregi:
La protagonista, Alida
Savich(*): originale e credibile
La trama: solida
Difetti:
La Proceduralità
dell’indagine: dettagliata e, come già detto appesantita, da un eccesso di
particolari, di movimenti, di cose fatte. Se si cuoce una pasta non c’è bisogno
di descriverne il modo di cucinarla, tipo ricetta Giallo Zafferano!
La protagonista, Alida
Savich(*): studiata a tavolino con professionale accuratezza, da
risultare tanto realistica da rendere credibile il nomignolo “mostrino”. “Nomen
Omen” dicevano i latini… No, non è simpatica.
La mancanza di ironia:
tutto è troppo serioso… perfetto sempre, ma a volte palloso. Soprattutto quando, per bocca dei personaggi, si esprimono pareri sulla realtà.
I dialoghi: un tentativo fallito di caratterizzare i personaggi (troppi). Prolissi e inefficaci. Non utili ai fini dell'indagine. Malignità: sembrano predisposti per una sceneggiatura!
La lunghezza: eccessiva!
Voto ***/5
Potrà piacere a molti, ed è sicuramente un lavoro di pregio. Se il duo troverà
un editor autorevole nell'imporre la giusta elisione ("Tagliate!"), potrà fare di meglio.
(*) Da qualche anno,
in contrapposizione con i detective del giallo classico (superintelligenti,
sagaci, con un passato rimarchevole,
solidi nel carattere e di cultura elevata) sono di moda detective sì
intelligenti e sagaci, ma con un passato problematico e molta instabilità
psicofisica. Esempi: Willander, Schiavone, Petra, e quasi tutti gli altri.
Alida Savich mi sembra sia stata costruita a tavolino, dopo attento progetto e circostanziata ricerca, prendendo le tessere meno usate del puzzle, ma... pur potendo selezionare e scartare li hanno usati tutti! Viene il sospetto che presto la vedremo in TV...
